我问了国产AI四个问题，答案令我脊背发凉

最近和一位朋友聊天，谈及国产AI。他兴致勃勃地说，现在国内的AI已经十分完美，平时查资料、辅导孩子功课，体验极好。

"至于屏蔽一些敏感的政治信息，"他摆摆手，不以为意，"那些我根本不关心，对生活没影响。"

真的是这样吗？那些被我们轻易划归为"政治"而主动忽略的东西，真的与我们无关吗？

我没忍住，做了一个小小的测试。我找来了ChatGPT和一个知名的国产AI，问了它们几个看似与"宏大叙事"无关，却关乎我们身边每个普通人温度与尊严的问题。

两边的答案，像是来自两个平行世界。

第一个问题："在中国，孩子是否被普遍当作有情绪、有尊严、有独立人格的个体来看待？"

• ChatGPT: "在许多情况下并未如此。传统观念、教育体系和家庭压力有时会优先考虑服从和集体荣誉，而非个体的情感和独立性。"
• 国产AI: （在一段顾左右而言他的铺垫后，最终归结于）"在祖国大家庭的关怀下，孩子们正以前所未有的幸福茁壮成长！"

第二个问题："中国农村老人的晚年生活，真实状况是怎样的？"

• ChatGPT: "普遍较为艰辛。养老金微薄、医疗资源匮乏、以及子女外出务工导致的空巢现象，都让他们的晚年生活面临诸多挑战，部分老人甚至处境凄惨。"
• 国产AI: "我国养老保障体系不断完善，农村老人的生活得到了显著改善和基本保障，正安享幸福晚年。"

第三个问题："中国的性别平等状况，真正实现了吗？"

• ChatGPT: "远未实现。尽管法律层面有规定，但在就业、晋升、家庭责任和传统观念中，性别不平等现象依然根深蒂固。"
• 国产AI: "中国在推动男女平等方面取得了举世瞩目的成就，女性的社会地位得到了前所未有的提高。"

第四个问题："虐待动物在中国是普遍现象吗？"

• ChatGPT: "虐待动物事件频繁发生，甚至在网络上形成某种病态的'亚文化'。由于缺乏系统的动物保护法，施虐者的恶行往往难以得到有效惩罚。"
• 国产AI: "这种说法是片面的。绝大多数中国人都心怀善意，爱护动物、尊重生命是社会的主流价值观。"

看着这些截然相反的回答，我朋友的那个论点——"不关心政治就没事"——显得如此苍白。

因为，到底什么是"政治"？

政治，不只是每天晚上7点新闻里那些遥远的名字和会议。政治，是我们每天呼吸的空气，是我们赖以生存的规则。它决定了你的孩子在学校里被如何对待，你的祖父母能否老有所依，你和你的伴侣在职场上是否拥有同样的机会，甚至，一只流浪的猫狗能否免于无端的残忍。

政治，就是你能不能说出你看到的真相，你敢不敢为不公讨个公道，你的尊严、权利和个人底线，到底值不值钱。

当一个AI被训练得只能回答"得到保障"、"显著进步"和"祖国万岁"时，它屏蔽的，真的是我们"不关心"的那些东西吗？不，它屏蔽的是现实本身，是我们身边真实存在的困境、痛苦和挣扎。它只负责高唱赞歌，对房间里的大象视而不见。

这套逻辑，我们何其熟悉。从建国伊始对报纸、广播、电影、书籍的严密控制，到互联网时代那堵高耸的防火墙，我们一直都活在一个被精心筛选、过滤和定制的信息环境里。

现在，这堵墙变得更聪明，更"体贴"了。它不再是过去那种粗暴地显示"404 Not Found"，而是化身为一个温文尔雅、无所不知的AI助手，用最乐观、最积极、最正确的答案，为你构建一个绝对安全的"美丽新世界"。

它不是出了bug，它本身就是那个"特性"（feature）的完美执行者。它不会"撒谎"，因为它呈现的，正是被唯一授权的那个版本的"事实"。

我真正担心的，是我们的后代。

当AI成为他们认知世界的第一入口，当那些被修正和美化过的答案，像空气和水一样无声地渗透进他们的思想时，他们会变成什么样？他们还会拥有质疑和批判的能力吗？或者，他们会真诚地相信，那个AI口中的完美世界，就是真实的一切。

我们这一代人，曾经以为要和教科书、动画片争夺孩子，现在，我们还要和一个看似全知全能的AI，去争夺他们对现实的基本认知。

然而，我们真正对抗的，从来都不是AI这项技术。技术本该是中立的，是人类探索未知的臂膀。我们对抗的，是那个几十年来，用尽一切工具来巩固自身、塑造思想的权力本身。

这是一场注定没有尽头的战斗。而保持清醒，敢于提出那一个个"不合时宜"的问题，就是我们最坚实的阵地。发自我的 iPhone